鋼鐵(tie)企(qi)業有組織超(chao)低(di)排放(fang)(fang)評(ping)(ping)估監測工(gong)作中(zhong)(zhong)，需要(yao)通過最近(jin)連(lian)續30天煙氣排放(fang)(fang)連(lian)續監測系(xi)統(tong)（CEMS）有效數(shu)據(ju)95%以上(shang)時(shi)段(duan)小時(shi)均(jun)值來認定是否符合超(chao)低(di)要(yao)求。有相當多的(de)(de)企(qi)業在超(chao)低(di)排放(fang)(fang)評(ping)(ping)估工(gong)作中(zhong)(zhong)，往往只重視(shi)在線數(shu)據(ju)的(de)(de)達標(biao)性分析，卻忽視(shi)了(le)CEMS系(xi)統(tong)檢(jian)查的(de)(de)工(gong)作。即使CEMS數(shu)據(ju)和(he)(he)比對結果能夠滿足超(chao)低(di)要(yao)求，但由于CEMS系(xi)統(tong)不規范(fan)，無(wu)法(fa)保證(zheng)數(shu)據(ju)客觀反映污染源真實(shi)排放(fang)(fang)狀(zhuang)況，導(dao)致數(shu)據(ju)無(wu)效，需重新開展評(ping)(ping)估監測，給企(qi)業帶來損(sun)失。本文總結了(le)數(shu)十家(jia)鋼鐵(tie)企(qi)業在超(chao)低(di)排放(fang)(fang)評(ping)(ping)估CEMS規范(fan)化和(he)(he)系(xi)統(tong)檢(jian)查工(gong)作中(zhong)(zhong)出(chu)現的(de)(de)常見問題，供(gong)相關單(dan)位(wei)開展超(chao)低(di)排放(fang)(fang)評(ping)(ping)估工(gong)作借(jie)鑒。
一CEMS系統檢查重點
CEMS現(xian)場(chang)比(bi)對(dui)(dui)監(jian)測(ce)前(qian)，需要(yao)(yao)核查(cha)有(you)組織(zhi)采樣口(kou)和(he)采樣平臺(tai)設(she)置(zhi)規范化情況(kuang)是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)滿足現(xian)場(chang)評估監(jian)測(ce)基本(ben)條件，檢(jian)(jian)查(cha)排(pai)放口(kou)CEMS運(yun)(yun)行和(he)質(zhi)控是(shi)(shi)(shi)否(fou)(fou)符合(he)技(ji)術方案的(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)，能(neng)否(fou)(fou)穩定、客觀(guan)反映污(wu)染源排(pai)放狀況(kuang)。在《鋼鐵(tie)行業超低排(pai)放評估監(jian)測(ce)技(ji)術指南(nan)》（以(yi)下簡稱“《指南(nan)》”）中明確(que)了開展CEMS系(xi)統檢(jian)(jian)查(cha)的(de)(de)要(yao)(yao)求(qiu)和(he)程(cheng)序，但是(shi)(shi)(shi)由于CEMS系(xi)統檢(jian)(jian)查(cha)的(de)(de)內容非常多(duo)，專(zhuan)業性(xing)(xing)較(jiao)強，特別是(shi)(shi)(shi)企(qi)(qi)業和(he)評估單(dan)位對(dui)(dui)CEMS調(diao)試、驗(yan)收(shou)和(he)運(yun)(yun)維的(de)(de)第三(san)方單(dan)位過度信任，導致該(gai)項工作往(wang)往(wang)把關不嚴、流(liu)于形式，留下隱患。對(dui)(dui)于大多(duo)數(shu)專(zhuan)業能(neng)力(li)較(jiao)弱的(de)(de)企(qi)(qi)業來說，要(yao)(yao)確(que)保CEMS系(xi)統檢(jian)(jian)查(cha)完全符合(he)要(yao)(yao)求(qiu)難度較(jiao)大，但是(shi)(shi)(shi)只要(yao)(yao)抓住硬件設(she)備安裝合(he)規性(xing)(xing)現(xian)場(chang)查(cha)驗(yan)、CEMS調(diao)試/驗(yan)收(shou)報告(gao)查(cha)驗(yan)、CEMS運(yun)(yun)維報告(gao)查(cha)驗(yan)三(san)個重點，逐項認真對(dui)(dui)照檢(jian)(jian)查(cha)，就可以(yi)避免出現(xian)文中所(suo)列的(de)(de)絕大多(duo)數(shu)問題。
二硬件及安裝規范化常見問題
CEMS硬件及(ji)安裝規范(fan)(fan)化(hua)方(fang)面的常見問題主(zhu)要集中在(zai)站房合規性(xing)、采(cai)樣孔采(cai)樣平臺規范(fan)(fan)性(xing)、CEMS設(she)(she)備選型適用性(xing)、量程設(she)(she)置、CEMS設(she)(she)備安裝規范(fan)(fan)性(xing)等(deng)方(fang)面。
1. CEMS站房
CEMS監(jian)測(ce)站(zhan)房(fang)設(she)置問題常(chang)見(jian)類型主(zhu)要(yao)是(shi)站(zhan)房(fang)面(mian)積不(bu)(bu)足(zu)(zu)(zu)(zu)、振動(dong)大(da)、無(wu)(wu)法(fa)保(bao)持(chi)合適溫(wen)度(du)、標(biao)氣(qi)(qi)配備(bei)不(bu)(bu)符合要(yao)求(qiu)等(deng)。（1）企業(ye)(ye)站(zhan)房(fang)面(mian)積小，無(wu)(wu)法(fa)滿(man)足(zu)(zu)(zu)(zu)單臺機柜站(zhan)房(fang)面(mian)積≥2.5×2.5㎡的要(yao)求(qiu)；CEMS站(zhan)房(fang)設(she)置在(zai)推焦(jiao)車上，無(wu)(wu)法(fa)滿(man)足(zu)(zu)(zu)(zu)CEMS監(jian)測(ce)的煙(yan)道(dao)振動(dong)幅度(du)盡可能(neng)小的要(yao)求(qiu)。（2）CEMS監(jian)測(ce)站(zhan)房(fang)存在(zai)溫(wen)度(du)調節能(neng)力不(bu)(bu)足(zu)(zu)(zu)(zu)、無(wu)(wu)法(fa)保(bao)證及時開啟(qi)(qi)等(deng)問題，導致(zhi)室內溫(wen)度(du)無(wu)(wu)法(fa)長期穩定維(wei)持(chi)在(zai)15~30℃。如(ru)部分北方(fang)企業(ye)(ye)空(kong)調只有制冷功能(neng)，且(qie)無(wu)(wu)其(qi)他(ta)采暖(nuan)設(she)備(bei)；空(kong)調不(bu)(bu)具(ju)備(bei)來電自動(dong)重啟(qi)(qi)功能(neng)。（3）監(jian)測(ce)站(zhan)房(fang)標(biao)氣(qi)(qi)存在(zai)配備(bei)種類、濃(nong)度(du)不(bu)(bu)足(zu)(zu)(zu)(zu)，標(biao)氣(qi)(qi)無(wu)(wu)效(xiao)等(deng)問題。如(ru)標(biao)準氣(qi)(qi)體中無(wu)(wu)零氣(qi)(qi)；鉬(mu)爐轉換方(fang)式測(ce)NOx濃(nong)度(du)的，未(wei)配備(bei)NO2標(biao)氣(qi)(qi)，無(wu)(wu)法(fa)定期檢(jian)查鉬(mu)爐轉換效(xiao)率；未(wei)使用國家認證標(biao)氣(qi)(qi)，導致(zhi)標(biao)氣(qi)(qi)無(wu)(wu)效(xiao)等(deng)。
2. 采樣(yang)(yang)孔(kong)和采樣(yang)(yang)平臺
采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)孔和采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)平(ping)臺規范性問題主要是采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)點(dian)位(wei)設置(zhi)(zhi)不(bu)滿足“前四(si)后二”、“手工采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)點(dian)應位(wei)于(yu)自(zi)動(dong)(dong)監測設備采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)點(dian)下游(you)”及“采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)斷(duan)(duan)面(mian)(mian)煙氣(qi)流速(su)大于(yu)5m/s”的(de)要求。（1）采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)點(dian)位(wei)設置(zhi)(zhi)位(wei)置(zhi)(zhi)未(wei)避開煙道彎頭和斷(duan)(duan)面(mian)(mian)急劇變化(hua)的(de)部位(wei)，采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)位(wei)置(zhi)(zhi)在距彎頭、閥門、變徑管(guan)(guan)下游(you)方向的(de)距離(li)小于(yu)4倍直(zhi)徑或距上述(shu)部件上游(you)方向的(de)距離(li)小于(yu)2倍直(zhi)徑；（2）手工采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)點(dian)位(wei)于(yu)自(zi)動(dong)(dong)監測設備采(cai)(cai)(cai)樣(yang)(yang)點(dian)上游(you)或與自(zi)動(dong)(dong)監測設備位(wei)于(yu)同一水平(ping)位(wei)置(zhi)(zhi)；（3）焦爐煙囪的(de)流速(su)普遍小于(yu)5m/s，導致(zhi)采(cai)(cai)(cai)用S型(xing)皮托管(guan)(guan)測流速(su)存在較大的(de)偏差(cha)等。
3. CEMS適用(yong)性
CEMS適(shi)用(yong)性問(wen)題主要(yao)是(shi)測試(shi)組分之間存在干擾、測試(shi)精(jing)度不(bu)足、測試(shi)方法(fa)適(shi)用(yong)性未(wei)經檢驗及(ji)工況條件不(bu)適(shi)用(yong)等。（1）SO2的(de)測量(liang)采(cai)用(yong)紫(zi)外差分DOAS法(fa)，受NO2干擾大(da)，導致SO2測試(shi)結(jie)果不(bu)準；（2）NOx測量(liang)采(cai)用(yong)系數(shu)(shu)法(fa)，精(jing)確度不(bu)符合要(yao)求；（3）NOx直接測量(liang)法(fa)部分品牌設(she)備(bei)未(wei)經過(guo)中國環境監(jian)測總站適(shi)用(yong)性檢測認證，其(qi)現場適(shi)用(yong)性、穩(wen)定性及(ji)可靠性有(you)待(dai)進一步通過(guo)現場運行檢驗；（4）部分煙(yan)囪煙(yan)氣(qi)流(liu)速(su)不(bu)能滿足5m/s以上(shang)，皮托(tuo)管無(wu)法(fa)適(shi)用(yong)，導致流(liu)速(su)數(shu)(shu)據(ju)(ju)長期異(yi)常，流(liu)速(su)數(shu)(shu)據(ju)(ju)異(yi)常導致無(wu)法(fa)實現等速(su)跟蹤采(cai)樣，數(shu)(shu)據(ju)(ju)有(you)效性無(wu)法(fa)保證。
4. 量(liang)程設(she)置
CEMS量(liang)程(cheng)設置不(bu)符(fu)合《指南》中“SO2、NOx、顆粒物量(liang)程(cheng)設置不(bu)超過(guo)最大允許排放(fang)濃(nong)度的(de)2-3倍”的(de)要求。主(zhu)要是量(liang)程(cheng)過(guo)大或過(guo)小，量(liang)程(cheng)未(wei)按照地方排放(fang)標準限值(zhi)2~3倍設置；或者(zhe)企業直(zhi)接更改CEMS設備顯(xian)示量(liang)程(cheng)，但(dan)是監(jian)測儀未(wei)更換，對于低(di)濃(nong)度污(wu)染物的(de)測量(liang)精度隨之降低(di)，無法保(bao)證數(shu)據有效性。
5. 設備安(an)裝規范性
設備安裝(zhuang)(zhuang)常見問題(ti)易出現在(zai)采樣(yang)探頭安裝(zhuang)(zhuang)、管(guan)線連接及參(can)(can)數(shu)設置(zhi)等方(fang)面。（1）管(guan)線安裝(zhuang)(zhuang)不規范。如采樣(yang)探頭未(wei)(wei)傾斜5~10°；粉塵儀皮(pi)托管(guan)動壓(ya)、靜壓(ya)管(guan)接反，導致無(wu)法實現等速(su)采樣(yang)；皮(pi)托管(guan)正負壓(ya)方(fang)向(xiang)不是垂(chui)直方(fang)向(xiang)；伴(ban)熱管(guan)和(he)加熱盒之(zhi)間的氣管(guan)未(wei)(wei)做保(bao)溫，有冷點(dian)。（2）參(can)(can)數(shu)設置(zhi)不符合要求。顆(ke)粒物未(wei)(wei)按調(diao)試報告中線性(xing)相關(guan)的斜率截距進行設置(zhi)，流速(su)未(wei)(wei)按調(diao)試報告中的速(su)度場系數(shu)進行設置(zhi)。（3）CEMS氧、濕度一體機存(cun)在(zai)手操(cao)器接口，手工調(diao)整(zheng)氧、濕度的關(guan)鍵參(can)(can)數(shu)時存(cun)在(zai)無(wu)操(cao)作記錄的情況(kuang)，存(cun)在(zai)數(shu)據(ju)弄虛作假的嫌疑。
三調試與驗收報告合規性常見問題
通常來講，調試(shi)與驗收合格的CEMS設(she)備(bei)都應該符合超低評估要求，但(dan)是(shi)由于種種原因，實際情況(kuang)往(wang)往(wang)并(bing)非如此。因此，超低排放評估階(jie)段應逐項重(zhong)新(xin)核實調試(shi)與驗收報告是(shi)否符合要求。
1. 沒有調(diao)試和驗收(shou)報告
目(mu)前企業存在CEMS完成安(an)裝、穩定(ding)運行(xing)后(hou)，長時間不組織調試(shi)和(he)驗收的問(wen)題(ti)，導(dao)致(zhi)CEMS系統檢查(cha)時無法查(cha)看調試(shi)和(he)驗收報告(gao)。
2. 調試和驗收內容不符合要求
調(diao)試檢(jian)測(ce)(ce)(ce)和驗(yan)(yan)收(shou)報(bao)告經(jing)常出(chu)現技術指(zhi)標缺失、檢(jian)測(ce)(ce)(ce)操作不符合(he)要求(qiu)等(deng)問題。（1）部分技術指(zhi)標未開展調(diao)試或驗(yan)(yan)收(shou)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)。如顆粒物未做線性相(xiang)關系(xi)數(shu)、置信區間及允(yun)許(xu)區間調(diao)試；流(liu)速CMS速度場系(xi)數(shu)未檢(jian)測(ce)(ce)(ce)；零點漂(piao)(piao)移(yi)、量(liang)程漂(piao)(piao)移(yi)、示(shi)值誤差、系(xi)統(tong)響(xiang)應時間等(deng)技術指(zhi)標未驗(yan)(yan)收(shou)等(deng)。（2）調(diao)試或驗(yan)(yan)收(shou)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)操作不符合(he)HJ 75-2017要求(qiu)。如驗(yan)(yan)收(shou)時，二氧化硫(liu)兩(liang)分鐘取(qu)一組數(shu)據對，不能滿足HJ 75-2017“每個數(shu)據對取(qu)5~15min均值”的要求(qiu)。
3. 調試和(he)驗(yan)收檢測結果不符合(he)要(yao)求
企業調(diao)試(shi)和(he)驗收報告(gao)存在技術指標(biao)計(ji)(ji)算錯(cuo)誤(wu)(wu)、不滿足(zu)要(yao)求，合格判(pan)定結(jie)論缺失等(deng)問題。（1）調(diao)試(shi)報告(gao)或驗收報告(gao)示值誤(wu)(wu)差(cha)和(he)系統(tong)響應時間計(ji)(ji)算錯(cuo)誤(wu)(wu)；顆粒物(wu)斜(xie)率和(he)截距計(ji)(ji)算有誤(wu)(wu)；氣態污染物(wu)零點漂移、量程漂移調(diao)試(shi)檢測(ce)結(jie)果不滿足(zu)標(biao)準技術指標(biao)要(yao)求等(deng)；表中含氧量等(deng)參數(shu)缺失等(deng)。（2）大部分調(diao)試(shi)驗收報告(gao)無調(diao)試(shi)內容是否合格判(pan)定。
四日常運維合規性常見問題
企業CEMS日常(chang)(chang)(chang)(chang)運(yun)(yun)維(wei)(wei)規(gui)范(fan)性對(dui)于CEMS的(de)(de)穩定運(yun)(yun)行(xing)起著至關重要的(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)，企業和第三(san)方運(yun)(yun)維(wei)(wei)單位需(xu)要對(dui)該項工作(zuo)(zuo)給予足夠重視。CEMS日常(chang)(chang)(chang)(chang)運(yun)(yun)行(xing)管理包括日常(chang)(chang)(chang)(chang)巡檢(jian)、日常(chang)(chang)(chang)(chang)維(wei)(wei)護(hu)保(bao)養(yang)和CEMS校(xiao)準和校(xiao)驗等工作(zuo)(zuo)，日常(chang)(chang)(chang)(chang)運(yun)(yun)維(wei)(wei)規(gui)范(fan)化的(de)(de)現場勘查包括定期(qi)校(xiao)準、定期(qi)維(wei)(wei)護(hu)、定期(qi)校(xiao)驗及日常(chang)(chang)(chang)(chang)記錄溯源等的(de)(de)核查。超低排放評估工作(zuo)(zuo)中，需(xu)要通過認(ren)真審查CEMS運(yun)(yun)維(wei)(wei)報(bao)告，對(dui)CEMS設備數據有(you)效性進(jin)行(xing)判斷。CEMS運(yun)(yun)維(wei)(wei)報(bao)告中的(de)(de)常(chang)(chang)(chang)(chang)見問題如下。
1. 定期(qi)(qi)校準周期(qi)(qi)、校準記錄、校準結果不滿足要求
（1）校準超期
如流速等技術指標未按照要求頻次按時校(xiao)準；鉬(mu)爐轉(zhuan)換方式測NOx的，未定(ding)(ding)期(qi)開(kai)展(zhan)NO2轉(zhuan)換效率測定(ding)(ding)，鉬(mu)爐更換不及(ji)時，導致無(wu)法長期(qi)保證(zheng)NOx測試數據準確度。
（2）校準(zhun)記錄不(bu)全或不(bu)規范
校(xiao)準記(ji)錄顆(ke)粒物量程填寫錯誤(wu)；校(xiao)準記(ji)錄大段時(shi)間缺(que)失等。
（3）校準結果(guo)不合格，未采取糾正(zheng)措施
如在線(xian)顆粒(li)物、SO2、NOx及煙(yan)氣參數定期校(xiao)準(zhun)結果不滿足要求，但是未進行整改，且(qie)未縮短下一次校(xiao)準(zhun)、維護和(he)校(xiao)驗的間隔時間。
2. 定期(qi)維護周(zhou)期(qi)、維護內容、維護記錄不(bu)符合要求
CEMS容易出(chu)現問題的部位(wei)(wei)包括站房衛生和(he)密封性、室內溫濕度(du)，排水(shui)系統(tong)、管路冷(leng)凝水(shui)情況(kuang)(kuang)，標(biao)氣(qi)有效期、鋼瓶壓力(li)，分析(xi)儀(yi)狀態檢查、定期校準開(kai)展情況(kuang)(kuang)、監測(ce)數據檢查等，企業(ye)運(yun)維工作不到位(wei)(wei)，常(chang)常(chang)導致上述點(dian)位(wei)(wei)出(chu)現各種問題。
（1）巡檢維護超期
企業未按照HJ 75-2017要(yao)求定期(qi)開(kai)展巡(xun)(xun)檢(jian)(jian)維(wei)護，巡(xun)(xun)檢(jian)(jian)維(wei)護周期(qi)超過7d，或長時間不開(kai)展巡(xun)(xun)檢(jian)(jian)維(wei)護工作等。
（2）站房維護工作不到位
站(zhan)(zhan)房衛生、密封性(xing)、空(kong)調、除(chu)霧(wu)(wu)器(qi)、管(guan)(guan)(guan)路(lu)冷(leng)凝水、標(biao)氣(qi)等(deng)(deng)(deng)(deng)維護(hu)不到位。站(zhan)(zhan)房衛生和密封性(xing)未維護(hu)到位，導(dao)致部分(fen)CEMS站(zhan)(zhan)房存(cun)在破損、漏雨的現象，無(wu)法滿(man)足(zu)防水、防潮要(yao)求(qiu)；站(zhan)(zhan)房衛生差、管(guan)(guan)(guan)線鋪設雜亂(luan)，無(wu)保(bao)護(hu)套(tao)管(guan)(guan)(guan)等(deng)(deng)(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)(ti)。未定(ding)(ding)期檢查站(zhan)(zhan)房空(kong)調運(yun)行(xing)情(qing)況(kuang)，站(zhan)(zhan)房空(kong)調長時間未開啟(qi)。未檢查除(chu)霧(wu)(wu)器(qi)等(deng)(deng)(deng)(deng)設備運(yun)行(xing)情(qing)況(kuang)，除(chu)霧(wu)(wu)器(qi)存(cun)在問(wen)(wen)題(ti)(ti)，導(dao)致煙氣(qi)排放(fang)下方范圍內有“雨”降落，濕度較大，影響CEMS運(yun)行(xing)環境(jing)等(deng)(deng)(deng)(deng)。未定(ding)(ding)期核查標(biao)氣(qi)情(qing)況(kuang)，存(cun)在標(biao)氣(qi)過(guo)期、鋼瓶壓(ya)力不足(zu)、現場(chang)標(biao)氣(qi)擺放(fang)隨(sui)意、混亂(luan)等(deng)(deng)(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)(ti)。未定(ding)(ding)期檢查管(guan)(guan)(guan)路(lu)情(qing)況(kuang)，管(guan)(guan)(guan)線有冷(leng)凝液(ye)、伴熱(re)管(guan)(guan)(guan)U彎等(deng)(deng)(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)(ti)較普遍，磷酸(suan)滴定(ding)(ding)溶(rong)液(ye)補(bu)充(chong)不及(ji)時，氨逃逸(yi)導(dao)致管(guan)(guan)(guan)線堵塞等(deng)(deng)(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)(ti)，日常維護(hu)未做到及(ji)時清(qing)理等(deng)(deng)(deng)(deng)。
（3）儀(yi)器(qi)維(wei)護不到位(wei)
分析(xi)儀(yi)狀態(tai)檢查不(bu)到位。如儀(yi)器運行狀態(tai)維護不(bu)到位。氨逃逸采樣流量為0L/min，設備不(bu)正常運行；濕度探(tan)頭有堵(du)塞，導致濕度數據低(di)等相(xiang)關(guan)問題未及時(shi)(shi)發現并(bing)解(jie)決。常見故(gu)障處理(li)不(bu)及時(shi)(shi)，未及時(shi)(shi)向主管部門(men)報告等。
（4）監(jian)測數據檢查不到位
存在數(shu)(shu)據(ju)不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)、不(bu)(bu)符合邏輯(ji)現(xian)象。在線(xian)監(jian)測(ce)設(she)備與其(qi)他(ta)記(ji)錄中數(shu)(shu)據(ju)不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)，如(ru)校準(zhun)記(ji)錄和歷史報表(biao)(biao)數(shu)(shu)據(ju)不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)；動(dong)態(tai)管控(kong)儀(yi)與在線(xian)監(jian)測(ce)儀(yi)量程不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)。備案(an)登記(ji)表(biao)(biao)中記(ji)錄數(shu)(shu)據(ju)與其(qi)他(ta)記(ji)錄中數(shu)(shu)據(ju)不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)，如(ru)備案(an)登記(ji)表(biao)(biao)記(ji)錄的斜率、截距與粉塵儀(yi)不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)；氧(yang)氣(qi)測(ce)量原理由氧(yang)化(hua)鋯改為電化(hua)學，與備案(an)登記(ji)表(biao)(biao)上(shang)不(bu)(bu)符；備案(an)登記(ji)表(biao)(biao)中流速(su)(su)、壓(ya)力等(deng)技術指標單位和動(dong)態(tai)管控(kong)儀(yi)上(shang)不(bu)(bu)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)(zhi)。數(shu)(shu)據(ju)值(zhi)不(bu)(bu)合邏輯(ji)，如(ru)顆粒物數(shu)(shu)據(ju)長時間在1mg/m3以下(xia)，未表(biao)(biao)現(xian)出與工況(kuang)和治理設(she)施參數(shu)(shu)變化(hua)的相關性；煙(yan)氣(qi)排放含氧(yang)量出口低于進口、進出口流量差(cha)距較大、流速(su)(su)短接(jie)不(bu)(bu)歸(gui)零等(deng)。
（5）維護記錄缺失或不準(zhun)確
未記(ji)錄(lu)(lu)巡(xun)檢結(jie)果，關(guan)鍵參(can)數(shu)(shu)修改(gai)(gai)未記(ji)錄(lu)(lu)、失(shi)控(kong)(kong)數(shu)(shu)據未記(ji)錄(lu)(lu)等。如易耗(hao)品記(ji)錄(lu)(lu)填寫(xie)不(bu)(bu)完整，標(biao)(biao)氣(qi)更換(huan)記(ji)錄(lu)(lu)填寫(xie)不(bu)(bu)完整、標(biao)(biao)氣(qi)濃度記(ji)錄(lu)(lu)與實(shi)際不(bu)(bu)符；儀器故障描述不(bu)(bu)清，維修記(ji)錄(lu)(lu)描述不(bu)(bu)清。修改(gai)(gai)煙道截(jie)面積，臺賬無相(xiang)關(guan)記(ji)錄(lu)(lu)；工控(kong)(kong)機參(can)數(shu)(shu)修改(gai)(gai)記(ji)錄(lu)(lu)中粉塵量程有修改(gai)(gai)，但臺賬中無相(xiang)關(guan)記(ji)錄(lu)(lu)。濕氧、流速等煙氣(qi)參(can)數(shu)(shu)數(shu)(shu)值長時間異常，未采取校準、調試乃至更換(huan)設備重(zhong)新驗收等糾正(zheng)措(cuo)施，也沒(mei)有相(xiang)關(guan)記(ji)錄(lu)(lu)。
3. 定期校驗(yan)不滿(man)足要求
定期校驗(yan)主要(yao)問題有校驗(yan)數(shu)據樣本數(shu)不足、采(cai)樣方法(fa)精度差、技術(shu)指標不合格時(shi)未重(zhong)新(xin)開展調(diao)試等(deng)問題。如濕(shi)度采(cai)用干濕(shi)球法(fa)導致濕(shi)度測量精度不夠(gou)；顆粒物比對監測時(shi)采(cai)樣時(shi)間較短，采(cai)樣體(ti)積(ji)沒有達到(dao)1m3，無法(fa)保證樣品增重(zhong)為1mg，不滿(man)足HJ 836-2017技術(shu)規范的(de)要(yao)求(qiu)等(deng)。
4. 質控數據無(wu)法溯(su)源(yuan)
各(ge)運行(xing)狀態(tai)無規定標志位，無法溯源。如顆粒物(wu)自動校準(zhun)時CEMS沒有相(xiang)關(guan)標記位，動態(tai)管控儀不能準(zhun)確(que)記錄標記現場校準(zhun)時間。
五建議
環(huan)保治理設施穩定運(yun)行、監(jian)測(ce)監(jian)控措施滿足超(chao)低(di)排(pai)放(fang)(fang)(fang)要(yao)求、排(pai)放(fang)(fang)(fang)口污染物長期達標(biao)排(pai)放(fang)(fang)(fang)是開(kai)展(zhan)超(chao)低(di)排(pai)放(fang)(fang)(fang)有(you)組織評(ping)估(gu)監(jian)測(ce)的前提(ti)。CEMS安裝和運(yun)維(wei)規范，是在線(xian)監(jian)測(ce)數(shu)據(ju)質量的基(ji)本保障條(tiao)件。為(wei)保證(zheng)在線(xian)數(shu)據(ju)的真實(shi)有(you)效(xiao)性，降低(di)企業(ye)環(huan)保違法風險(xian)，企業(ye)需要(yao)重視CEMS日常運(yun)維(wei)工(gong)作(zuo)，按照HJ 75-2017、《指南(nan)》等要(yao)求，嚴格開(kai)展(zhan)超(chao)低(di)排(pai)放(fang)(fang)(fang)評(ping)估(gu)CEMS系統檢查(cha)(cha)工(gong)作(zuo)。進一步(bu)加(jia)強CEMS環(huan)保管理能力，通過聘請專業(ye)機構對(dui)(dui)在線(xian)運(yun)維(wei)工(gong)作(zuo)進行檢測(ce)和校核，并加(jia)強對(dui)(dui)企業(ye)環(huan)保人員的技術培訓(xun)，提(ti)升(sheng)環(huan)保人員對(dui)(dui)在線(xian)監(jian)測(ce)的管理能力。評(ping)估(gu)監(jian)測(ce)單(dan)位(wei)在開(kai)展(zhan)現場評(ping)估(gu)過程中(zhong)，需要(yao)針對(dui)(dui)硬件設備(bei)安裝合規性現場查(cha)(cha)驗、CEMS調試/驗收報告(gao)查(cha)(cha)驗、CEMS運(yun)維(wei)報告(gao)等內容(rong)進行重點核實(shi)，確保評(ping)估(gu)所(suo)用數(shu)據(ju)的有(you)效(xiao)性。
